来年度予算

■借金体質、見えぬ出口　一般会計８５兆５２００億円　概算要求　（アサヒ．コムより引用）

【引用開始　太字強調は管理人】

０５年度予算の概算要求の一般会計見込み額は、０４年度当初予算より約３兆４千億円膨らみ、８５兆５２００億円。長期金利の上昇で、国債の想定金利を４年ぶりに引き上げたことも増額要因だ。財務省は年末の予算編成に向け、この見込み額をさらに３兆円程度削り込む構えだが、大幅な税収増がなければ、０５年度も新規国債は３０兆円台半ばの大量発行が続く見通し。借金依存体質からの脱却はままならず、同省は財政再建には歳出抑制の継続に加え、増税も避けられないとの姿勢を強めている。

一般会計見込み額の内訳で、最も増えるのは国債の元利払いに充てる国債費。０４年度の概算要求では２・５％だった想定金利を２・７％に引き上げ、国債費は２兆６７００億円増える。

昨年の想定金利は過去１１年間の平均金利をもとに計算したが、今回は金利が高かった時代を取り込むために、１３年間に広げた。「足元の金利上昇を反映して国債費を見積もるには、かなり前までさかのぼる必要があったから」（幹部）という。

地方交付税交付金等は地方税収の伸びが見込まれることを織り込んで、２５００億円の減額としたが、政策的支出の一般歳出の上限は、社会保障の自然増などで０４年度予算比１・２％増え、歳出全体の規模は膨らんだ。

いずれの歳出項目も、要求段階での「仮置き」の数字だ。財務省は「ここからどれだけ削れるかが予算編成の勝負」と位置づけるが、歳出削減の作業は、難航が予想される。

たとえば、７月末に決めた概算要求基準（シーリング）では、高齢化による約１兆円の社会保障の自然増を２２００億円圧縮するとしたが、「制度改正で具体的に削減を見込める項目が少ない」（幹部）。

国と地方の税財政を見直す三位一体改革も、全国知事会など地方６団体は補助金３・２兆円の削減を求めているが、省庁の抵抗が強く、国と地方の歳出のスリム化につながるかどうか不透明だ。

歳出を０４年度予算の８２・１兆円の水準近くまで切り込めたとしても、歳入面では「経済が良くなっても国の税収は４０兆円台半ばが限界」（幹部）とみられている。税収不足を補う新規国債の発行は、０４年度の３６・６兆円に引き続き、０５年度も３０兆円台半ばの大量発行が避けられそうにない。

「一刻も早く増税しないと、国家財政がもたない」。財務省内では増税への期待が急速に高まっている。これまでは「歳出削減の努力を尽くしたあとに、国民に増税への理解を求める」との建前だったが、「歳出カットと増税を同時に進める必要がある」との声が強まっている。

今秋から議論が本格化する０５年度の税制改正では、小渕政権時代の９９年に景気対策として始まった個人所得税の定率減税の縮減・廃止の実現を目指している。足元の景気は回復基調にあり、政府・与党では定率減税の役割は終わったとの認識だ。全廃すると３・３兆円の増税になる。

所得税見直しに続き、与党は０７年度をめどに消費税率の引き上げを含む「抜本的税制改正」に取り組むとしている。景気の動向をにらみながらも、政府・与党は増税に向けて本格的に検討する可能性が高まってきた。

　　　　　◇　　　　　　　　　　　　◇

◆０５年度一般会計概算要求の見込み額

総額　　　　　　　　　　　　　８５兆５２００億円（３兆４１００億円）

国債費　　　　　　　　　　　　２０兆２４００億円（２兆６７００億円）

地方交付税交付金等　　　　　　１６兆２４００億円（　▼２５００億円）

一般歳出　　　　　　　　　　　４８兆２４００億円（　　６１００億円）

ＮＴＴ株売却益返済関連の補助　　　　８０００億円（　　３８００億円）

＜注＞カッコ内は０４年度当初予算比増減額。▼はマイナス

http://www.asahi.com/paper/business.html

【引用終わり】

そろそろ、普通の手法では予算が組みにくくなってきていることが伺えます。もちろん、多量の赤字国債発行が『普通の手法ではない』ことは前提の上です。ここ何年も多量の国債・公債を発行しているため、『国債の新規発行額が30兆円半ば、もちろん借り換えの国債は含まれません』といっても、感覚が麻痺してしまっているのでしょう。

そして、増税への布石です。消費税の内税表示と税法改正により、あとは国民のコンセンサスを得るばかりです。『そんなに国が苦しいのなら、増税も仕方ないか～～』と思わせることです。当たり前のこととして、増税の前に徹底した歳出削減を行うべきなのですが、誰のせいなのか、もはやギブアップという状態のようです。

そして『経済が良くなっても国の税収は４０兆円台半ばが限界』との指摘が幹部からも出ているように、『多少景気がよくなっても、それほど税収は伸びず、破綻が遠ざかることはない。バブル時のような税収６０兆円は夢また夢』ということです。これについては、以前のブログをご覧ください。http://gijutsu.exblog.jp/737879/

少なくとも、プライマリバランスを早期に達成してもらわないことには、破綻の可能性は小さくなりません。しかしながら、このことと、景気維持とは、背反する問題なのです。なぜならば、日本の内需は小さいため、国の借金による財政規模維持でもっているも同然だからです。これについては、以前のブログをご覧ください。http://gijutsu.exblog.jp/937027/

プライマリバランス達成と、内需の拡大による景気の維持。これを両立することだけが、破綻を回避する方法と存じます。そのためにはどうすればいいか？日本の産業構造でそれが可能なのか？増税か減税か？そして、世界最大額の赤字国家アメリカはどうなるのか？考えていきたいと思います。